Ir al contenido principal

Destacado

La evaluación de los aprendizajes en educación básica frente a la emergencia sanitaria

Leer la publicación original En la colaboración anterior, Un dilema de promoción en la educación a distancia. Aprobar por decreto o reprobar por “faltista” (https://bit.ly/2M4X9EF), exhibí el vacío legal sobre la evaluación del aprendizaje, acreditación, promoción, regularización y certificación producto de la emergencia sanitaria. Expuse un caso particular en el cual las normas establecidas en el Acuerdo 11/03/19 (http://bit.ly/2FZXYM7) resultaban insuficientes. La Secretaría de Educación Pública se pronunciará al respecto en los subsecuentes días. Así da cuenta de ello la Guía de Trabajo para la Sesión Ordinaria de Cierre del Ciclo Escolar 2019 – 2020 ante COVID-19 Educación Básica la cual ha sido filtrada a través de las redes sociales. Todavía no ha sido difundida por las autoridades educativas, es extraoficial. Parece auténtica, su diseño es similar a las anteriores, pero no sería la definitiva porque detecté algunos errores ortográficos y “dedográficos”. Por ejemplo, en la página…

Hacia la Nueva Escuela Normal desde la Nueva Escuela Mexicana

Leer la publicación original
¿Qué tipo de mexicano pretende formar el sistema educativo nacional? ¿en cuál escuela se formaría? Me refiero a su concepto según el entorno actual ¿cuáles son las cualidades ideales del maestro que daría forma a ese ciudadano? Con ello aludo al perfil de egreso tanto de educación básica como normal así como la necesaria congruencia con los principios, fines, criterios orientadores y enfoques de la educación acordes con la actual reforma ¿cómo modelar a ese maestro? Es decir, los procesos, tiempos y lugares para darle forma y prepararlo para tan relevante labor ¿qué se requiere para moldearlo o cuáles son las necesidades y procesos que debieran satisfacerse en las instituciones formadoras de docentes? Imaginar, visualizar, proyectar, diseñar, planear, ejecutar entre otras acciones igualmente significativas. Técnicas, métodos e instrumentos de planeación van y vienen. En los últimos veinte años han sido muchos y muy variados. El Programa de Transformación y Fortalecimiento Académico de la Escuelas Normales (PTFAEN) con sus dos estrategias, el Programa de Desarrollo Institucional (PDI) y el Programa Anual de Trabajo; 2002-2005; el Programa de Mejoramiento Institucional de las Escuelas Normales Públicas (PROMIN) 2006 – 2008 con el Plan de Fortalecimiento de la Educación Normal (PEFEN); el Programa de Fortalecimiento de la Calidad en Instituciones Educativas (PROFOCIE) 2014-2015 bajo las mismas reglas de operación del PEFEN; el Programa de Fortalecimiento de la Calidad Educativa (PFCE) transitando del PEFEN al Plan de Apoyo a la Calidad Educativa de las Escuelas Normales (PACTEN).
Recientemente, la Secretaría de Educación Pública (SEP) a través de la Dirección General de Educación Superior para Profesionales de la Educación (DGESPE) realizó cuatro Talleres Regionales para la actualización e implementación de la Estrategia de Desarrollo Institucional de la Nueva Escuela Normal (EDINEN) 2020 2021. El primero de ellos se realizó el 26 y 27 de septiembre en Hermosillo, Sonora. Los restantes se llevaron a cabo en octubre: 3 y 4 en Zacatecas; 10 y 11 en Playa del Carmen, Quintana Roo; 17 y 18 en Morelos En los discursos oficiales se destacó la continuación de los procesos de mejora de calidad educativa a través de la planeación institucional para un lapso de dos años. El representante de la SEP-DGESPE señaló que el EDINEN sustituye al PACTEN.
El PACTEN fue para la educación normal lo que la Ruta de Mejora significaba en la educación básica. Basta recordar que el modelo de educación normal se diseño para empatarse con el modelo de educación obligatoria. Se establecieron intencionalmente un paralelismo entre ambos. Un curriculum obligatorio y un flexible (clubes escolares y materias optativas por ejemplo). El enfoque pedagógico orientado al desarrollado de competencias. Concursos de oposición para el ingreso, la promoción y el reconocimiento de los docentes (la permanencia en el servicio fue la excepción que cumplió la regla). Bastan sólo estos ejemplos para ilustrar la idea independientemente de los resultados obtenidos en su ejecución.
Consecuentemente, el EDINEN sería equiparable al Programa Escolar de Mejora Continua (PEMC) con sus diferencias particulares. Ambos son instrumentos de planeación. El PEMC considera diagnóstico;  objetivos y metas; acciones; seguimiento y evaluación en 8 ámbitos: aprovechamiento académico y asistencia de los alumnos; prácticas docentes y directivas; formación docente; avance de los planes y programas educativos; participación de la comunidad; desempeño de la autoridad escolar; infraestructura y equipamiento; carga administrativa. Por su parte, el EDINEN contempla: la gestión y fortalecimiento institucional; profesionalización y educación continua; movilidad académica nacional e internacional; vinculación; evaluación; posgrado; investigación; diseño curricular y formación docente; infraestructura.
Luego entonces, los esfuerzos debieran encaminarse hacia la construcción de la Nueva Escuela Normal desde la Nueva Escuela Mexicana. Sería recomendable documentarlo formalmente. Quizá ya se haya hecho y si así lo fuera se comete el mismo error que se le criticó a la reforma educativa anterior, la del 2013, una inapropiada divulgación. En nada ayudaría dejarlo a la imaginación o a la suposición de los estudiantes, maestros, autoridades, investigadores.
La función de la nueva escuela mexicana quedó establecida en la Ley General de Educación, Título Segundo, Capítulo I, artículos 11, 12, 13 y 14. El modelo de planeación institucional de la Nueva Escuela Normal deja de lado algunos aspectos fundamentales como la equidad, la excelencia, la mejora continua, el desarrollo humano integral, la mejora escolar, el Acuerdo Educativo Nacional, entre otros. Los estudiantes normalistas antes que maestros en formación son también mexicanos. Y hay que formarlos como ciudadanos y como futuros docentes.
En educación básica se definió un periodo de transición entre los currículum anteriores, 2011 y 2017, y el anunciado para el 2020. Supongo que debiera haber también una reforma curricular en educación normal con categorías conceptuales acordes con lo establecido en educación básica. El modelo curricular para la educación normal 4T. Del plan de estudios, el modelo educativo, las mallas curriculares mejor ni hablamos porque aún se encuentra inconcluso o en suspenso generalización del modelo educativo de educación normal.
Cabría esperar que se emitieran primeramente las reglas de operación que normaran la transferencia de los recursos económicos de la federación a las instituciones normales públicas de las entidades federativas para solventar sus necesidades académicas, administrativas y de infraestructura. Y, a partir de ahí, se desprendieran los lineamientos, orientaciones metodológicas incluso instrumentales. Tal vez, la DGESPE se esté adelantando a la implementación formal para que no los agarren con los dedos en la puerta como se dice de manera coloquial. Sería de graves consecuencias que la planeación institucional desatienda los preceptos constitucionales de la actual reforma educativa. Debiera avanzarse hacia la Nueva Escuela Normal desde la Nueva Escuela Mexicana. No hay de otra. Y para variar, siempre el recurrente cuestionamiento, ¿y cómo? Ojalá el EDINEN sea el camino la verdad y la vida y quien lo siga encuentre la gestión edénica eterna propia de la nueva escuela, la mexicana y la normal.
Carpe diem quam minimun credula postero

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Foros Ibero / Evaluación docente: posturas y debates

Leer la publicación original
Arcelia Martínez Bordón
Magnolia Villarroel Caballero El pasado viernes 13 de marzo, en el marco de los Foros IBERO por México, se desarrolló el Foro Educación y Equidad, en el que se discutieron, de manera simultánea, en cuatro mesas, distintos temas y problemas que enfrenta el sistema educativo nacional y que nos preocupan a distintos actores. En concreto de la Mesa “Evaluación docente: posturas y debates”, el diálogo giró en torno a cinco bloques de preguntas para la discusión, a partir de una dinámica world café, moderada, y sistematizada por Sergio Cárdenas Denham, profesor investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas, quien fungió además como moderador y relator de las discusiones en la sesión plenaria del evento, por Arcelia Martínez Bordón, académica del Instituto de Investigaciones para el Desarrollo de la Educación y coordinadora del Faro Educativo del INIDE, y quien estuvo a cargo, desde la Ibero, de la organización de la mesa y l…

Un Secretario de Educación desamparado

Leer la publicación original
La primera víctima por el coronavirus del sistema educativo resultó ser el titular de la Secretaría de Educación Pública federal (SEP). En la Conferencia de Prensa del pasado catorce, dijo: “En las últimas cuatro horas hemos estado reunidos todos los Secretarios de Educación Pública de los Estados de la República y de la CDMX analizando una propuesta para el Sector Educativo frente a la epidemia del COVID - 19”. Se hizo acompañar de sus homólogos para dar a conocer el boletín de prensa y ellos desconocieron sus dichos en los hechos. Se le adelantó la Semana Santa a Esteban Moctezuma Barragán (EMB) y fue traicionado por quienes debieron haberse encargado de divulgar, cumplir y hacer cumplir las disposiciones acordadas. Mataron al mensajero.
En otra parte de su discurso señaló: “Vamos a adelantar las vacaciones escolares de Semana Santa. El último día de clases será este próximo viernes 20 de marzo (…) Estamos hablando de un receso de treinta días (…) no se tr…

La evaluación de los aprendizajes en educación básica frente a la emergencia sanitaria

Leer la publicación original En la colaboración anterior, Un dilema de promoción en la educación a distancia. Aprobar por decreto o reprobar por “faltista” (https://bit.ly/2M4X9EF), exhibí el vacío legal sobre la evaluación del aprendizaje, acreditación, promoción, regularización y certificación producto de la emergencia sanitaria. Expuse un caso particular en el cual las normas establecidas en el Acuerdo 11/03/19 (http://bit.ly/2FZXYM7) resultaban insuficientes. La Secretaría de Educación Pública se pronunciará al respecto en los subsecuentes días. Así da cuenta de ello la Guía de Trabajo para la Sesión Ordinaria de Cierre del Ciclo Escolar 2019 – 2020 ante COVID-19 Educación Básica la cual ha sido filtrada a través de las redes sociales. Todavía no ha sido difundida por las autoridades educativas, es extraoficial. Parece auténtica, su diseño es similar a las anteriores, pero no sería la definitiva porque detecté algunos errores ortográficos y “dedográficos”. Por ejemplo, en la página…